율법에 대한 비교분석

성경신학
율법에 대한 비교분석
2008/07/02 오후 7:07 | 성경신학 | [HEALER]

\"원본

율법에 대한 비교분석

 

 

구분

보편적 율법관

성경신학적 율법관

정의

◦법규․규범

◦신의 이름으로 규정된 법규(명령)

◦하나님 섬기게 하는 종교적 규범

◦복음의 모형

구성

의식법

국가법

도덕법

(아퀴나스⇒ 칼빈의 영향)

계명

율례

규례

법도

기능

정죄

◦안 지키면 죄가 됨?

◦지키면 의(義)가 안됨?

정죄

◦심판 아래 있게함

◦범죄를 더하게 함

사죄

◦죄에 대해서 죽게 함

◦하나님께 대해서 살게 함

용도

◦죄의 절망감⇒ 구원을 소망

◦사회 질서 유지

◦생명 : 율법으로 살림

◦사망 : 율법으로 죽임

효능

◦지키면 복을 줌

◦못 지키면 화가 됨

◦복 : 복의 근원이신 그리스도

◦화 : 저주를 담당하신 그리스도

성격

◦상반된 관계

◦율법의 독자적 기능

유기적 관계

① 언약과 성취의 관계

② 모형과 실체의 관계

③ 근거와 결과의 관계

성질

① 율법폐기론 : 율법의 본질이 폐기

② 율법옹호론 : 더 굳게 지켜야 함

①믿음으로 굳게 세움

◦자기발견과 포기

◦성취의 근거

②거룩․의․선한 것

◦죄인임을 깨닫게

◦죄인인 자신을 죽게

◦그리스도께 인도하여 살게

목적

① 성도의 규범

② 사회의 질서

① 그리스도 증거

② 하나님 영광 계시

시효

◦죽을 때까지 규범으로 존재

①그리스도가 마침 : 율법의 요구를 이루심(저주)

②주와 함께 죽을 때까지 :육체를 쳐 복종